안전관리자는 왜 법정에 서는가?(율촌 중대재해센터 TV 영상 정리)

"나는 단순히 현장을 관리하는 사람일 뿐인데 왜 법정에 서야 하지?"

 

많은 안전관리자들이 이렇게 생각합니다.

하지만 실제 재판에서는

안전관리자의 직무상 주의의무 이행 여부가

핵심 쟁점이 됩니다.

만약 이 의무를 다하지 않았다면,

산업안전보건법 위반뿐 아니라

**형법 제268조(업무상 과실치사)**까지 검토될 수 있습니다.

 

 

[중대한 강의실] 안전관리자는 왜 법정에 서는가(Part 1)

안전관리자는 왜 법정에 서는가 PART.1

 

---

1. PART 1 요약 - 안전관리자의 처벌 가능성

 

 

● 안전관리자는 총괄 책임자는 아니지만,

자신의 직무 범위 내 주의의무를 다해야 하는 법적 지위에 있습니다.

 

● 법원은 안전관리자가 안전조치 의무를 게을리한 경우,

산안법 위반으로 처벌할 수 있다고 봅니다.

 

● 특히 사망사고의 경우,

업무상 과실치사죄 적용이 검토될 수 있습니다.

 

"안전관리자도 형사책임 대상이 될 수 있다"

 

 

[중대한 강의실] 안전관리자는 왜 법정에 서는가(Part 2)

안전관리자는 왜 법정에 서는가 PART. 2

---

2. PART 2 요약 - 실제 사례와 유의점

 

 

영상에서 다룬 판례·사례를 보면, 다음과 같은 공통 문제가 있었습니다.

 

실제 법정 사례에서 드러난 공통점

 

 

● 작업계획서 미작성 → 법 위반 판단의 주요 근거

● 안전장비 미비 → 사망 결과 시 형법상 검토 대상

● 순회점검·TBM 부실 → 주의의무 위반 판단에 불리

● 교육 기록 부재 → 양형에 불리하게 작용

 

즉, 형식적 대응이나 기록 누락이 

곧 처벌의 단초가 된다는 점을 알 수 있습니다.

 

---

3. 안전관리자가 챙겨야 할 4가지

 

 

법정에서 방어 논리로 작용하는 요소는 다음과 같습니다.

 

★ 위험성평가 - 현장 위험요소 조사 및 문서화

★ 작업계획 수립 - 절차·담당자별 계획 기록

★ 안전장비 확보 - 보호구, 난간, 추락방지망 설치 확인

★ 점검·교육 기록 - 순회점검, TBM, 정기교육 증빙 확보

 

 

안전관리자는 왜 법정에 서는가?

 

---

4. 결론 - 예방과 기록이 핵심 방어 논리

 

 

안전관리자의 책임은 추상적인 개념이 아니라 실무에서 증명해야 하는 현실입니다.

예방조치와 기록 확보는 안전관리자의 가장 강력한 방어 논리이자 입증 수단입니다.

 

즉, ** "준수 + 기록" ** 이 

안전관리자를 지키는 유일한 길입니다.

 

 

함께 알아보기

 

[산업안전보건법] 작업중지 관련 법적 근거 총정리

[산업안전보건법] 작업중지 관련 법적 근거 총정리

 

산업안전보건법 VS 중대재해처벌법 양벌규정 차이｜한 눈에 이해하기

산업안전보건법 VS 중대재해처벌법 양벌규정 차이｜한 눈에 이해하기

 

재해와 사고 차이: 현장 안전관리자가 꼭 알아야 할 핵심 구분

재해와 사고 차이: 현장 안전관리자가 꼭 알아야 할 핵심 구분

 

[FAQ] 현장에서 안전관리자, 관리감독자도 근로자인가요?

[FAQ] 현장에서 안전관리자, 관리감독자도 근로자인가요?

 

---

⚠️ **본 포스팅은 법령 정보를 제공하기 위한 참고용 자료입니다.** 

 이 글은 법률 자문을 목적으로 하지 않으며, 구체적인 사건이나 상황에 대한 판단은  
반드시 **변호사 등 법률 전문가의 상담을 통해 확인**하시기 바랍니다.

※ 인용된 법령은 작성 시점을 기준으로 하며, 최신 개정 여부는 

[국가법령정보센터] https://www.law.go.kr/ 또는 관계 기관의 공지를 통해 확인해 주세요.